其中两人故意损坏他人财物。车主报案，损坏财物的两人，一口咬定是其余一人干的怎么办

这种情况确实比较棘手，但我们可以从几个关键点来分析： 首先，根据《民法典》规定，13岁属于限制民事行为能力人，其监护人需要承担相应的民事责任。但关键在于如何认定责任主体。 从证据角度来看，目前存在一对一的证词矛盾（两人指认一人）。这种情况下，公安机关通常会结合其他证据来综合判断，比如： 1. 现场是否有监控录像 2. 财物损坏的具体特征（如指纹、破坏方式等能否对应） 3. 三人的平时表现和可信度 4. 是否有其他目击证人 对于旁观的孩子，如果确实没有参与或教唆，原则上不应承担责任。但要注意的是，如果其存在默许、纵容等行为，也可能需要承担一定责任。 建议采取以下措施： 1. 让监护人立即联系公安机关，要求调取现场监控等客观证据 2. 可以尝试寻找其他目击证人 3. 如果条件允许，考虑通过专业机构对损坏痕迹进行鉴定 4. 做好应诉准备，收集能证明孩子不在场或未参与的证据 这类案件最终可能需要通过诉讼解决，建议尽快咨询专业律师，制定完整的应诉策略。同时提醒家长注意与对方保持冷静沟通，避免激化矛盾。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
这种情况不用慌，警方会调查事实真相。车主报案后会展开侦查，不会仅听一面之词。要收集现场证据，比如监控、证人证言等证明实际情况。旁观的人要如实陈述，配合调查。损坏财物的两人故意诬陷，若查证属实，可能会对其处理更不利。最终会依据证据确定真正责任人，让其承担赔偿等责任。