经传唤后主动到案能否认定自首

1.经传唤主动到案且如实供述罪行，通常可认定自首。
自动投案指犯罪未被司法机关发觉，或虽发觉但嫌疑人没受讯问、强制措施、群众扭送时，主动去司法机关投案。经传唤主动到案，体现归案主动性和自愿性，符合自动投案本质。
2.到案后如实供述罪行，应认定自首。
但嫌疑人到案后不如实供述，或先供后翻等不符合如实供述条件，不能认定自首。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
经传唤后主动到案并如实供述罪行一般可认定为自首。自动投案强调犯罪嫌疑人在未被司法机关发觉或虽发觉但未受讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时主动到案，经传唤后主动到案体现了归案主动性与自愿性，符合自动投案本质特征，到案后如实供述就应认定自首。

但存在特殊情况，若犯罪嫌疑人到案后不如实供述，或者先如实供述后又翻供，不符合如实供述条件，便不能认定为自首。

建议司法机关在认定时，严格审查犯罪嫌疑人的供述情况，确保自首认定的准确性。犯罪嫌疑人应珍惜自首机会，如实、稳定地供述罪行，争取获得法律的从轻处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法律认定自首的关键条件包括自动投案和如实供述罪行。自动投案有明确界定，在犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉，或虽发觉但嫌疑人未受讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动直接向司法机关投案符合要求。
（2）经传唤后主动到案具备归案的主动性与自愿性，契合自动投案的本质，若此时到案后如实供述罪行，可认定为自首。
（3）但如果犯罪嫌疑人到案后存在不如实供述情况，或者先如实供述随后又翻供等不符合如实供述条件的情形，便不能认定为自首。

提醒：自首认定需同时满足自动投案和如实供述两个条件，案件情况复杂多样，不同情形认定有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
经传唤后主动到案且如实供述罪行的，一般认定为自首；若到案后不如实供述或先如实后翻供等不符合如实供述条件的，不能认定为自首。
法律解析：
依据法律，自动投案要求犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉，或虽发觉但嫌疑人未受讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时主动投案。经传唤后主动到案体现了归案的主动性和自愿性，符合自动投案本质特征。到案后如实供述罪行便符合自首认定。但如果出现不如实供述、先如实后翻供等情况，不满足如实供述条件，就不能认定为自首。自首的认定关乎量刑等法律后果，若在这方面有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若经传唤后主动到案并如实供述罪行，要保留主动到案及如实供述的相关证据，如与司法机关的沟通记录、自己的供述笔录等，以便后续认定自首时使用。
（二）犯罪嫌疑人到案后应始终如实供述，不能出现不如实供述或者先如实供述后又翻供等情况，否则无法认定为自首。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。